慶應義塾大学小野ゼミ第１２期生・平嶋健也

　英論代表

誕生日：

１１月２２日

趣味・特技：

囲碁，卓球，推理ゲーム，暗算

所属団体：

囲碁部

出身高校：

穎明館高校（東京都）

好きな有名人：

阿部寛、仲間由紀恵

今一番欲しいもの：

眠気に負けない強い肉体

理想のタイプ：　

のんびりした人、穏やかな雰囲気の人

好きな本・漫画：

アイシールド21、月刊少女野崎くん

心配性

好きな映画：　

ファインディング・ニモ

好きな音楽：　

ドラマの主題歌とか好きです

休日の過ごし方：

昼寝したり、ゲームしたり、囲碁の対局を観戦したり

好きなマーケティング用語：　

アウトソーシング、マインド・シェア

好きな食べ物：　

チキン南蛮

好きなスポーツ：　

卓球、野球、バスケ

12という言葉から連想できること：

少年野球をやっていた頃の背番号

10年後の自分は何をしているか：

威厳のある落ち着いた人になれていればいいなあ

<自己SWOT分析>

S：
W：
O：
T：

責任感
睡魔耐性
小野ゼミの方々
学校までの満員電車

<自分という製品の説明>

スタイル：
コミュ力：
経験値：
睡魔耐性：
率直さ：
目力：

かっこいいとは言われる(ただし言われるだけ)
誰が相手でも普通に話すことはできる(仲良くできるかは別)
色んな意味でまだまだ未熟
いつでもどこでも寝れます
言いたいことはズバズバ言う！
目つきが怖いと言われる程度

小野ゼミ生になって実感した事：

睡眠の大切さ、考えることの難しさ

小野ゼミに入会した理由：

頭脳的・精神的修行

先生へ一言：

いつかは先生とも面と向かってハキハキ話せるようになりたいです

院生へ一言：

先輩方のように、広い視野を保ちながらも独自の視点を持てるようになりたいです

11期生へ一言：

まだまだ未熟ですので、今後もご指導よろしくお願いします

これから入る後輩へ一言：

学生として、しっかり勉強に打ち込みたい。そんな人には小野ゼミをおすすめします

同期からの一言：

「平嶋って意外といじられキャラだよね。ストイックなところを尊敬してます。」(荒井)
「見た目の万倍イイヤツ。恋愛でもイイヤツで終わりそう」(芦澤)
「歯に衣着せぬ発言、ピュアでかわいい！！今後もよろしくー」(羽佐田)
「拝むポーズがかわいい笑今度さくさくパンダ買ってくるね！」(林)
「新しいタイプのいじられキャラだよね！！英論頑張ってね。」(平塚)
「顔怖いけどめっちゃいいやつだなｗ」(伊藤)
「弟よ！元気か！彼女できたか！？」(梶田)
「第一印象とのギャップがすごくて好き。オネエの素質あるよ！ｗ」(上谷)
「思ってたのより10000000000000000000倍いいヤツ。」(岸部)
「強気なお前が好きだぜ！最近かっこよく見えてきたｗｗｗ」(北島)
「旦那。似たもの同士。自分の疑問に思ったことを詰める執着心がやばいからたまにめんどい笑笑」(近藤)
「最近平嶋が可愛くてしょうがないです。」(松本)
「言いたいことをハッキリ言ってくれるイケメン」(松山)
「たれパンダは宇宙からの飛来物という仮説があるんだって、知ってた？」(森田)
「キレてないんだよね。大丈夫。わかってるよ。」(中原)
「コナン君で、眠り小五郎で、パンダでもある(笑)。いいキャラ！(笑)」(中野)
「飲み会の変貌ぶり嫌いじゃないよ」(小野寺)
「もうキレキャラが定着してるよね(笑)。ズバズバ言えるところ尊敬してます。」(佐野)

最後にコメント：　

誇れる自分を目指して、2年間全力で頑張っていこうと思います

メールアドレス：

aynek123@

gmail.com

＜三田祭・Korean Scholars of Marketing Science研究報告会用論文＞（2014.11)

「製品の『顔』とパーソナリティ」

　近年の製品デザイン研究によれば、つり目のヘッドライトで、口角が上がったフロントグリルが、最も選好される自動車の「顔」であると言う。しかし、選好は各人が製品に求めるパーソナリティによって異なるはずであり、一概には語れないはずである。そこで本論は、いかなる自動車の顔が各人にとって好ましいブランド・パーソナリティに帰着するかということを、既存研究より調査対象とする顔の種類を大幅に増やした上で探究する。

＜2014年度OB・OG会誌寄稿ゼミ活動報告＞ (2015.2)
　　　　　　　「KSMS学会賞受賞報告」

＜卒業論文＞ (2015.12)

「広告掲載価格における丸型価格効果 ―制御焦点理論に着目して―」

　　既存研究によると、消費者は、感情的に購買意思決定を行う場合、200円のような切りの良い「丸型価格」の製品を好意的に評価する一方、認知的に購買意思決定を行う場合、198円のような切りの悪い「非丸型価格」の製品を好意的に評価するという。この知見を援用しつつ、本論は、制御焦点理論に基づいて、「丸型価格」／「非丸型価格」が、感情訴求型／認知訴求型という広告メッセージの種類との組み合わせで、消費者の製品評価に与える影響を探究する。

＜卒業記念エッセイ（2015年度OB・OG会誌所収）＞ (2016.2)

「主体性」

＜2015年度ＯＢ・ＯＧ会誌寄稿ゼミ活動報告＞（2016.2）
　　　　　　　「第１２期英語論文チーム海外活動報告」

＜2016年度ＯＢ・ＯＧ総会出席情報＞（2017.2）
　　　　　　　＜出席！＞

＜2017年度ＯＢ・ＯＧ総会出席情報＞（2018.2）
　　　　　　　＜出席！＞