W：
O：
T：
あ、寝てた
ふとした思いつき、気まぐれ
メディアやマックが使えない状況。コーヒー、レッドブルが効かなくなったとき
コミュ力：
経験値：
ギャグセン：
気分のムラ：
観劇：
「相手による」とか言ってる時点でアウト。言ってないけど
無難な数字にしといた
ご覧の通り
気分屋です
実はあんまり観劇してない・・・。もっと観ます！！！
「ショートコントとかふったら、やってくれそう」（芦澤）
「長い足分けてほしい。一緒に外務頑張ろうね！」（林）
「背筋がすらっとしていてかっこいい。威厳があるよね。」（平嶋）
「The不思議。顔の表情の変化が面白いから、好きだわー！ 」（平塚）
「オシャレ番長！」（伊藤）
「羽佐田イケメンふぉおおおー。舞台見てみたいなあ。」（梶田）
「声めっさ通る。はさーん実は結構変態でしょ。」（上谷）
「はっさだーーーーーーーー！」（岸部）
「俳優の気質を感じるね。変なスカーフ巻かせてね！」（北島）
「ひたすら立ち姿が絵になるお方。指パッチン教えてー笑 」（近藤）
「かっこいい。12期のジェントルマン！ 」（松本）
「姿勢の良さが羨ましいイケメン」（松山）
「モコズキッチンの人じゃないよね？」（森田）
「指パッチンに惚れた。付き合ってください。」（中原）
「たまに真顔で小芝居を入れたり、オネェになるのがおもしろい！(笑) 今度、ステップスのチケットくださいな(^^)」（中野）
「今度ハマスタでブランコ一緒に見に行こう！」（小野寺）
「入ゼミからずっとかっこいい印象。これからもこのままでがんばって欲しい。 羽佐田の演劇見たかったなー」（佐野）
近年、消費者参加型のの広告制作が、企業によって数多く行われている。このような消費者が制作した広告に露出した一般消費者の広告評価およびブランド評価は、企業が制作した通常の広告に比して高いのだろうか。 この疑問に解答するために、本論は、広告制作者と一般消費者の関係性に着目しつつ、広告制作者の属する準拠集団および認知リソースの制約という2つの観点から、消費者制作型広告の広告効果に関して、実証分析を試みる。
各党が「師走選挙」に向けて慌ただしく走り出す中、私の身の回りはと言えば、水を打ったように静かである。 マケ論発表から5日が経った。毎日毎日夜遅くまで大学に籠り、時には合宿までして作業に勤しんだマケ論チームが約6か月間の活動を終えた。 しかし、私は寂しさを感じない。 思えば、中学の部活動の最後の大会、高校の部活動のコンクール、サークルの本公演、どれだけ頑張って取り組んでいても、終わってみると寂しさなどなく、思いに浸ることもなかった。 そう、私はドライな人間なのだ。
マケ論チームの大きな特徴は、テーマが10月まで決まらなかったことであろう。 マケ論が「終わった」ことで感傷に浸ることは特に無いが、チーム発足から発表に至るまでに思うこと、感じることは数多あった。 テーマが決まらない中、頻繁にマケ論チームへ顔を出して一緒に悩んでくださった11期マケ論代表の蓮岡さん、添削などたくさん助けてくださった11期生、院生の先輩方、ありがとうございました。 そして、7月の相談から、添削に至るまで、テーマの決まらなかった我々を見捨てず、ご指導くださった小野晃典先生、本当にありがとうございました。今後ともご指導ご鞭撻お願いいたします。 多くの人から筆舌に尽くしがたいほどのご助力を頂きました。
さらに、マケ論チームの特徴を挙げるならば、論文代表、本務代表、入ゼミ代表、外務代表と各所で代表を務める男たちが集結した代表チームであったということだろう。 森田、松山、中原、それぞれみんな魅力があり、強い人間だった。 思えば、私は、いつも仲間に恵まれる。本当にありがとう。